Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2022 - 31 A 1824/22.O   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,38066
OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2022 - 31 A 1824/22.O (https://dejure.org/2022,38066)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21.12.2022 - 31 A 1824/22.O (https://dejure.org/2022,38066)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21. Dezember 2022 - 31 A 1824/22.O (https://dejure.org/2022,38066)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,38066) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (15)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2008 - 21d A 956/07

    Auslegung von § 64 Abs. 1 S. 2 Bundesdisziplinargesetz (BDG) hinsichtlich der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2022 - 31 A 1824/22
    Der demgegenüber für den Fall der Verlängerung der Berufungsfrist vertretenen Auffassung, der Wortlaut des § 64 Abs. 1 Satz 2 LDG NRW/BDG sei nicht eindeutig, so OVG NRW, Urteil vom 20. Februar 2008 - 21d A 956/07.BDG - NVwZ-RR 2008, 844, juris Rn. 42,.

    Das bestätigt das vom Bundesverwaltungsgericht in Bezug genommene Urteil des erkennenden Gerichts vom 20. Februar 2008 - 21d A 956/07.BDG -, NVwZ-RR 2008, 844, juris Rn. 42.

    Ob die Aufnahme einer dem § 124a Abs. 3 Satz 2 VwGO entsprechenden Regelung in § 64 Abs. 1 LDG NRW/BDG sinnvoll hätte sein können, wenn ein Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründung gestellt worden ist, weil das Oberverwaltungsgericht deshalb mit der Sache bereits befasst ist und das Verwaltungsgericht keinerlei Befugnis außer der Weiterleitung der Begründung hat, darauf stellt das OVG NRW, Urteil vom 20. Februar 2008 - 21d A 956/07.BDG - NVwZ-RR 2008, 844, juris Rn. 42, entscheidend ab,.

  • BVerwG, 30.12.2010 - 2 B 66.10

    Disziplinarverfahren; fristgerechte Einlegung der Berufungsbegründung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2022 - 31 A 1824/22
    Das Argument vgl. BVerwG, Beschluss vom 30.12.2010 - 2 B 66.10 -, juris Rn. 7 -,.

    vgl. zu einem solchen Fall BVerwG, Beschlüsse vom 30.12.2010 - 2 B 66.10 -, juris Rn. 5 ff., und vom 23.05.2017 - 2 B 51.16 -, juris Rn. 13.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.03.2019 - 3d A 4888/18

    Entfernung eines Polizeioberkommissars aus dem Dienst wegen des Verbreitens und

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2022 - 31 A 1824/22
    a) Dies hat der beschließende Senat bereits in seinem Urteil vom 20. März 2019 - 3d A 4888/18.O -, juris Rn. 54 ff., wie folgt begründet:.

    Vielmehr ist die Berufungsbegründung nach gefestigter, mittlerweile mehr als fünf Jahre bestehender und entsprechend veröffentlichter Auffassung des beschließenden Senats auch im Falle der Fristverlängerung durch den Vorsitzenden beim Verwaltungsgericht einzureichen, Vgl. z.B. OVG NRW, Urteile vom 18.08.2021 - 3d A 1185/20.O - juris Rn. 107, vom 20.03.2019 - 3d A 4888/18.O -, vom 08.03.2017 - 3d A 1815/13.O -, juris Rn. 49, und vom 11.01.2017 - 3d A 204/16.O -, juris Rn. 24.

  • BVerwG, 23.05.2017 - 2 B 51.16

    Frist für die Berufung gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts über eine

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2022 - 31 A 1824/22
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 23.05.2017 - 2 B 51.16 -, juris Rn. 12.

    vgl. zu einem solchen Fall BVerwG, Beschlüsse vom 30.12.2010 - 2 B 66.10 -, juris Rn. 5 ff., und vom 23.05.2017 - 2 B 51.16 -, juris Rn. 13.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.08.2021 - 3d A 1185/20

    Frist zur Berufung gegen eine Disziplinarklage; Umfang der Beeinträchtigung des

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2022 - 31 A 1824/22
    Dies hat er im Urteil vom 18. August 2021 - 3d A 1185/20.O - juris Rdn.63 ff, wie folgt begründet:.

    Vielmehr ist die Berufungsbegründung nach gefestigter, mittlerweile mehr als fünf Jahre bestehender und entsprechend veröffentlichter Auffassung des beschließenden Senats auch im Falle der Fristverlängerung durch den Vorsitzenden beim Verwaltungsgericht einzureichen, Vgl. z.B. OVG NRW, Urteile vom 18.08.2021 - 3d A 1185/20.O - juris Rn. 107, vom 20.03.2019 - 3d A 4888/18.O -, vom 08.03.2017 - 3d A 1815/13.O -, juris Rn. 49, und vom 11.01.2017 - 3d A 204/16.O -, juris Rn. 24.

  • BVerfG, 03.03.2003 - 1 BvR 310/03

    Pflicht zur Begründung eines Berufungszulassungsantrags beim VG anstatt beim OVG

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2022 - 31 A 1824/22
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 03.03.2003 - 1 BvR 310/03 -, juris Rn. 8.

    vgl. dazu auch BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 03.03.2003 - 1 BvR 310/03 -, juris Rn. 8.

  • BVerwG, 22.07.2019 - 2 B 25.19

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Grundsätzliche Bedeutung der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2022 - 31 A 1824/22
    b) An diesen Erwägungen hat der Senat auch nach dem dem vorstehend zitierten Urteil nachgehenden Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. Juli 2019 - 2 B 25.19 -, demzufolge an Systematik und Normzweck der Regelungen orientierte prozessökonomische Erwägungen für die ausnahmsweise gegebene Möglichkeit der fristwahrenden Einreichung der Berufungsbegründung auch beim Oberverwaltungsgericht für den Fall sprechen sollen, dass der Vorsitzende des für die Berufung zuständigen Senats die Berufungsbegründungsfrist verlängert hat, festgehalten.

    A.A. BVerwG, Beschluss vom 22.07.2019 - 2 B 25.19 -, juris Rn. 8 -.

  • BVerfG, 18.05.2022 - 2 BvR 1667/20

    Teilweise erfolgreiche Verfassungsbeschwerde eines Polizeioberkommissars

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2022 - 31 A 1824/22
    vgl. in diesem Zusammenhang BVerfG, Kammerbeschluss vom 22.05.2022 - 2 BvR 1667/20 -, juris Rn. 33 ff.
  • BVerfG, 03.01.2001 - 1 BvR 2147/00

    Keine Verletzung von GG Art 2 Abs 1 iVm dem Rechtsstaatsprinzip durch

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2022 - 31 A 1824/22
    b) Da keine Verpflichtung des Gerichts besteht, die Partei oder ihre Prozessbevollmächtigten innerhalb der Berufungsfrist von der Einreichung der Berufung beim unzuständigen Gericht zu unterrichten, Vgl. BVerfG, Beschluss vom 01.01.2001 - 1 BvR 2147/00 -, juris Rn. 11; OVG NRW, Beschluss vom 17.12.2019 - 4 B 812/18 - , juris Rn. 9.
  • BVerwG, 19.10.2022 - 1 B 65.22

    Rechtsweg für Durchsuchungsanordnungen nach § 58 Abs. 6 AufenthG

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2022 - 31 A 1824/22
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 19.10.2022 - 1 B 65.22 -, juris Rn. 15.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2017 - 3d A 204/16

    Entlassung eines Lehrers aus dem Beamtenverhältnis wegen eines sehr

  • BVerwG, 30.01.2018 - 9 B 20.17

    Berufung; Grundsatz des fairen Verfahrens; Hinweis; Weiterleitung;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.03.2017 - 3d A 1815/13
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2019 - 4 B 812/18

    Wahrung der Frist zur Begründung der Beschwerde

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.04.2016 - 3d A 1785/14

    Wahrung der Berufungsbegründungsfrist hinsichtlich Zulässigkeit der Berufung;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht